Шаблон VSTS Agile Process - пользовательская история как потомок Epic и игнорирование Feature WIT - PullRequest
0 голосов
/ 05 июня 2018

В VSTS от Microsoft, есть ли способ использовать User Story в качестве дочернего элемента Epic в шаблоне процесса Agile, например, в том числе при выполнении «отображения», без создания пользовательского шаблона процесса VSTS?На изображении ниже в основной области содержимого скрыть / удалить функцию, а на панели «Сопоставление» справа - «Эпики» для отображения пользовательских историй.

enter image description here

Я спрашиваю, потому что в гибкой практике моей организации у нас есть эпопеи и истории пользователей, но мы не видим необходимости / выгоды для дополнительного слоя Feature WIT.

Шаблон процесса OOTB Agile имеет Epic> Feature> User Story, и когда вы просматриваете Журнал незавершенного производства (то есть пользовательские истории), вы можете сопоставить их с компонентами, а когда вы просматриваете список портфелей компонентов, вы можете сопоставить их с Epics, но вы не можете (насколько я знаю) отключитьФункция WIT, позволяющая отображать пользовательские истории непосредственно в Epics в графическом интерфейсе.

Кстати, невозможно переименовать OOTB WIT, в противном случае я просто отключил бы Epic WIT и переименовал его в «Epic OOTB»,и переименуйте Feature WIT в «Epic My Org».

ОБНОВЛЕНИЕ: По Добавление уровня невыполненного портфеля можно добавить уровень невыполненного портфеля с новым WIT:

Сначала вы экспортируете свой процесс, добавляете или обновляете файлы определений, а затем импортируете этот процесс, чтобы либо обновить существующие командные проекты, либо использовать его для создания командного проекта.

, но я хочу удалить один,Я могу попробовать использовать эту процедуру в обратном порядке, но сначала мне хотелось бы получить некоторое подтверждение того, что она, вероятно, работает для удаления уровня OOTB.

Некоторые из документов, с которыми я ознакомился, включают:

VSTS Agile process template work item type hierarchy

Ответы [ 3 ]

0 голосов
/ 09 июня 2018

Почему вы не используете такие инструменты, как Jira или Rally, для отображения в своих гибких практиках?Это будет очень полезно в долгосрочной перспективе.

0 голосов
/ 16 августа 2018

Agile, по самому определению, означает, что вы должны быть гибкими.Таким образом, игнорирование пользовательской истории как подкласса функции может быть сделано.Тем не менее, я думаю, что если в фокусе вашей доставки есть сильный пользовательский компонент, то объединение этого в результатах будет лучшим показателем для владельцев ваших продуктов.Если вы его ругаете, то вы все равно будете работать над циклом «функция-задача», так что я бы не стал волноваться, VSTS, похоже, хорошо справляется с обоими.
VSTS не слишком сильно концентрируется на рабочих процессах OOTBкак толчки JIRA (я видел несколько сумасшедших рабочих процессов JIRA в свое время), хотя это довольно расширяемое, я считаю, что команда VSTS сделала Zen Agile с точки зрения предложения услуги, которая помогает командам разрабатывать код в первую очередь и, в первую очередь,махинации верхнего уровня, управление доставкой программного обеспечения и отслеживание работы второго.

См. Руководство по процессу для получения дополнительной информации: https://docs.microsoft.com/en-us/vsts/boards/work-items/guidance/choose-process?view=vsts

0 голосов
/ 05 июня 2018

В VSTS такой функции нет, также вы не можете настраивать ее так же: Изменить бэклог и доски

...