Matterport Mask R-CNN - непредсказуемые значения потерь и странные результаты обнаружения для больших изображений - PullRequest
0 голосов
/ 13 октября 2018

У меня проблемы с достижением жизнеспособных результатов с помощью маски R-CNN, и я не могу точно определить, почему.Я использую довольно ограниченный набор данных (13 изображений) больших изображений в оттенках серого (2560 x 2160), где цель обнаружения очень мала (средняя площадь 26 пикселей).Я запустил inspect_nucleus_data.ipynb для своих данных и убедился, что маски и изображения интерпретируются правильно.Я также следовал руководству вики (https://github.com/matterport/Mask_RCNN/wiki), чтобы мои изображения читались и обрабатывались как изображения в оттенках серого, а не просто конвертировали их в RGB. Вот одно из изображений с помеченными целями обнаружения.

annotated image

Во время тренировок значения потерь довольно непредсказуемы, они колеблются между 1 и 2, не достигая устойчивого снижения, когда кажется, что оно сходится вообще.Я использую эти значения конфигурации в данный момент, они являются лучшими, которые я смог придумать, борясь с ошибками OOM:

Configurations:
BACKBONE                       resnet101
BACKBONE_STRIDES               [4, 8, 16, 32, 64]
BATCH_SIZE                     1
BBOX_STD_DEV                   [0.1 0.1 0.2 0.2]
COMPUTE_BACKBONE_SHAPE         None
DETECTION_MAX_INSTANCES        450
DETECTION_MIN_CONFIDENCE       0
DETECTION_NMS_THRESHOLD        0.3
FPN_CLASSIF_FC_LAYERS_SIZE     1024
GPU_COUNT                      1
GRADIENT_CLIP_NORM             5.0
IMAGES_PER_GPU                 1
IMAGE_CHANNEL_COUNT            1
IMAGE_MAX_DIM                  1024
IMAGE_META_SIZE                14
IMAGE_MIN_DIM                  1024
IMAGE_MIN_SCALE                0
IMAGE_RESIZE_MODE              square
IMAGE_SHAPE                    [1024 1024    1]
LEARNING_MOMENTUM              0.9
LEARNING_RATE                  0.001
LOSS_WEIGHTS                   {'mrcnn_class_loss': 1.0, 'mrcnn_bbox_loss': 1.0,     'rpn_bbox_loss': 1.0, 'mrcnn_mask_loss': 1.0, 'rpn_class_loss': 1.0}
MASK_POOL_SIZE                 14
MASK_SHAPE                     [28, 28]
MAX_GT_INSTANCES               450
MEAN_PIXEL                     [16.49]
MINI_MASK_SHAPE                (56, 56)
NAME                           nucleus
NUM_CLASSES                    2
POOL_SIZE                      7
POST_NMS_ROIS_INFERENCE        1000
POST_NMS_ROIS_TRAINING         2000
PRE_NMS_LIMIT                  6000
ROI_POSITIVE_RATIO             0.33
RPN_ANCHOR_RATIOS              [0.5, 1, 2]
RPN_ANCHOR_SCALES              (2, 4, 8, 16, 32)
RPN_ANCHOR_STRIDE              1
RPN_BBOX_STD_DEV               [0.1 0.1 0.2 0.2]
RPN_NMS_THRESHOLD              0.9
RPN_TRAIN_ANCHORS_PER_IMAGE    512
STEPS_PER_EPOCH                11
TOP_DOWN_PYRAMID_SIZE          256
TRAIN_BN                       False
TRAIN_ROIS_PER_IMAGE           256
USE_MINI_MASK                  True
USE_RPN_ROIS                   True
VALIDATION_STEPS               1
WEIGHT_DECAY                   0.0001

Я тренируюсь на всех уровнях. Вывод I 'Как правило, это выглядит так: обнаружение в виде сетки, обнаруженное в странных точках, не позволяющее точно идентифицировать ядро. Я добавил красный квадрат, чтобы выделить очень очевидный кластер ядер, которые были пропущены:

output image

Вот двоичная маска тех же самых обнаружений, чтобы вы могли видеть их форму: output mask

CМожет ли кто-нибудь пролить свет на то, что здесь может пойти не так?

...