Когда вы пишете «Два уравнения являются идентичными ...», вы, кажется, указываете, что считаете, что они математически эквивалентны.
Это неверно.
Согласно предположениямчто все неизвестные действительны, Maple может упростить разницу до нуля.
Ниже я привожу контрпример, где два выражения не равны.
Это плохой этикет, чтобыпредоставить изображения кода вместо открытого текста.
restart;
with(VectorCalculus):
r1:=<x1,y1,z1>:
r2:=<x2,y2,z2>:
r3:=<x3,y3,z3>:
A:=r1 &x r2:
B:=r3 &x r2:
theta:=arccos(DotProduct(A,B)/(Norm(A)*Norm(B))):
sintheta1:=Norm(r1 &x r2)/(Norm(r1)*Norm(r2)):
expr1:=factor(sqrt((diff(theta, x1))^2+(diff(theta, y1))^2
+(diff(theta, z1))^2)):
lprint(expr1);
((x2^2+y2^2+z2^2)/(x1^2*y2^2+x1^2*z2^2-2*x1*x2*y1*y2-
2*x1*x2*z1*z2+x2^2*y1^2+x2^2*z1^2+y1^2*z2^2-
2*y1*y2*z1*z2+y2^2*z1^2))^(1/2)
expr2:=1/(Norm(r1)*sintheta1):
lprint(expr2);
(x2^2+y2^2+z2^2)^(1/2)/((y1*z2-y2*z1)^2
+(-x1*z2+x2*z1)^2+(x1*y2-x2*y1)^2)^(1/2)
Теперь, исходя из предположения, что все неизвестные являются реальными,
combine(expr2-expr1) assuming real;
0
Теперь приведем контрпример с (некоторыми частными)комплексные значения,
simplify(eval(expr2-expr1, [x1=I, x2=1, y1=0, y2=1, z1=0, z2=1]));
(1/2) (1/2)
-I 2 3