Я изо всех сил пытаюсь найти правильный код для анализа ковариации (ANCOVA), который отличается от двухстороннего анова, который включает взаимодействия. Вот шаги, которые я выполнил:
Цель здесь - сравнить скорость 4 групп лыжников.
Мой единственный способ ANOVA был бы
summary(aov(speed~group,data=df))
Тогда я хотел посмотреть, повлиял ли другой способ группировки: пол лыжников. Поэтому я выполнил двухстороннее ANOVA
summary(aov(speed~group+gender,data=df))
. Затем я прочитал на нескольких веб-сайтах (например, на этой странице о sthda ), что мы можем проверить взаимодействие этих двух категориальных переменных с этим кодом
summary(aov(speed~group*gender,data=df))
Затем я услышал об ANCOVA и обнаружил на редких сайтах, рассказывающих об этом на R, что код был такой же, как и выше:
summary(aov(speed~group*gender,data=df))
Итак, вот мой вопрос:что-то не так поняли в тестах или в вышеприведенном коде, или мы можем просто сказать, что ANCOVA и двусторонний ANOVA, включая взаимодействие, одинаковы?
Заранее всем большое спасибо за ваши комментарии и мысли