Как уже упоминалось в некоторых комментариях, ваша вторая картинка на самом деле изображает вставку сортировки вместо сортировки слиянием. Я понимаю вашу путаницу, так как в вашем примере сортировка вставки будет работать быстрее , чем сортировка слиянием. Вид вставки в обратном списке будет O (n), так как каждый новый элемент, добавленный в выходной массив, должен будет сравнить только один элемент перед вставкой. Однако сортировка слиянием требует O (n logn) сравнений во всех случаях.
Но вы правы, говоря, что сортировка слиянием имеет меньше сравнений, чем сортировка вставкой в целом. Например, если список уже отсортирован («ABCDEFGH»), каждый новый элемент, добавленный к выходу, должен будет сравнивать себя со всем выводом перед добавлением в конец, что составило бы O (n ^ 2) временной сложности.