Я ищу приличную помощь с моей таблицей матриц, и есть ли хороший или лучший подход для правильного сопоставления зависимых экземпляров в определенной матрице с использованием раскрывающихся списков.
Это изображение представляет мою матричную таблицу (Рисунок 1):
Как вы можете видеть, есть много примеров, но по горизонтали и вертикали они получили одинаковое количество «заголовков». Эти "1`s" представляют не совместимость в моем случае, но давайте назовем это просто "match" . Это на одном листе, который время от времени будет заполняться новыми значениями.
На другом листе, который фактически является листом для отображения данных и возможностей их совместимости, имеется раскрывающийся список. Там вы получили "Группы (Group1, Group2 ...)" в смысле основных частей и "зависимые группы (AA1, BB2 ..)" как небольшие компоненты, которые являются частью основных частей. Чтобы избежать недоразумений, здесь у вас есть объяснения, я использовал для этого примера вымышленные значения:
Groups aka. Основные части
Зависимые группы ака. компоненты
Как вы можете видеть ниже, это моя вымышленная таблица, но та же самая концепция, которую я должен использовать в моем реальном случае.
Я ПРЕДСТАВЛЯЮ ОБЪЯСНЕНИЕ В ФОТОГРАФИИ 2, ТАК ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СЛЕДОВАТЬ ЗА ВСЕМ И ТОЛЬКО ВИДЕТЬ ГДЕ / ЧТО Я СДЕЛАЛ! (A3) и один для горизонтального (B4). Эта логическая строка выполняется с использованием = или (index) , но с привязкой к позициям совпадения, как вы можете видеть. И оттуда я должен использовать true / false для окраски групповых блоков в случае, если совместимость возможна - вот и вся наука.
Итак, мой вопрос: есть ли другой подход к этой проблеме? Как вы можете видеть, у меня есть 3 разных ряда функций в одном месте, или представьте, если у меня будет больше «групп», которые могут расти во многих строках и вычислениях.
Изображение 2
РЕДАКТИРОВАНИЕ:
Это Это скриншот исходного листа, я просто спрятал несколько строк, которые были с информацией, поэтому число не соответствует. Как вы можете видеть, это почти то же самое, что и фиктивный пример, который я привел выше. Под каждой «коробкой» у вас есть три ряда вычислений, как я упоминал ранее. Число «2», которое вы видите здесь, является положением некоторого значения, которое я нашел с помощью = функция соответствия , одно для горизонтального, а другое для вертикального поиска. В данном случае это тип модели, 070FX - это позиция 2, 100FX - это 3, а 200FX - это 4-я позиция в матричной таблице и т. Д. Для всех остальных групп. И эти группы (Модель, Конечная точка, Датчик газа ...) определяются отдельно на другом листе, где я должен был составить уникальный список и зависимый список, чтобы я мог ссылаться на них в своем раскрывающемся списке.
РЕДАКТИРОВАТЬ № 4! Итак, эту формулу я использовал для true/false:
=SUMPRODUCT(('0359-matrix'!$A$2:$A$101=F10)*(('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$B$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$C$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$D$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$E$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$F$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$G$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$H$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$I$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$J$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$K$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$L$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$M$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$N$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$O$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$P$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$Q$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=F13)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=G13)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=H13)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=I13)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=J13))*'0359-matrix'!$B$2:$CW$101)>0
Я скопировал только последнюю часть, или когда она начинается со второй строки .. Потому что слишком длинная запись всей функции - она автоматически обрезается.
('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$Q$10)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$B$13)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$C$13)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$D$13)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$E$13)+('0359-matrix'!$B$1:$CW$1=$F$13))*'0359-matrix'!$B$2:$CW$101)>0
Но на отмеченных ячейках я Я получаю те же результаты: B22 - F22 имеет то же самое, что B21 - F21 (булево), что не должно быть так, но чтобы следовать цвету, зеленый - Ложь, это должно быть что-то со ссылкой на массив. 