Хорошо ли работает SIFR кросс-браузер?

Question

Я видел несколько сайтов, которые используют SIFR, и я вижу преимущества. Я (быстро) посмотрел другие похожие плагины, но SIFR, кажется, довольно хорошо. Так это хорошо с точки зрения кросс-браузерной совместимости?

Answer 1

Я использую SIFR на нескольких сайтах, в CMS и веб-приложениях.

Резервное поведение SIFR довольно хорошее, поэтому вам не нужно сильно беспокоиться о совместимости. Он прекрасно работает со всеми основными браузерами с поддержкой Flash. Благодаря замене «нативных» HTML-тегов он также идеально подходит для SEO.

Настройка sIFR довольно сложна, будьте готовы к некоторой начальной отладке, изменению относительных путей и так далее. Я склонен забывать, как настроить его каждый раз, это не очень интуитивно понятно. Но когда это работает, все работает хорошо. На старых машинах вы заметите, что SIFR за доли секунды нуждается в реальной замене. Это может быть заметно и не приятно. На современных быстрых машинах вы ничего не заметите, если просто замените несколько заголовков и тому подобное. Sifr не подходит для замены целых абзацев текста.

Альтернатива, которую я собирался проверить какое-то время, это Куфон . В то время как многим здесь нравится, я не могу сказать об этом сам. На это, безусловно, стоит обратить внимание, прежде чем принять решение.

Answer 2

Я был частью команды, которая использовала SIFR при разработке веб-приложения в 2008 году, чтобы мы могли получить собственный шрифт для заголовков.

В большинстве случаев это работает нормально, но мы часто сталкивались с проблемами, когда текст SIFR был бы неестественно обернут.

То есть

Заголовок
Посмотрел бы
как это

Всякий раз, когда это происходило, нам нужно, чтобы наш дизайнер посмотрел на это и исправил, как правило, с помощью CSS.

Еще одна вещь, которая мне не нравится в SIFR - это то, как содержимое мигает или мигает при его замене. Этого действительно трудно избежать.

В целом, мы потратили гораздо больше времени на исправление проблем с SIFR, которые, как мы думали, у нас получатся, и в конечном итоге я не думаю, что это того стоило.

В наши дни я мог бы взглянуть на решение только для CSS, например TypeKit или Kernest .

Answer 3

Он в основном работает на всем, у кого включена Flash.

В браузерах, у которых отключена флэш-память или нет установленных плагинов, можно использовать запасной вариант с базовым стилем CSS.