Похоже, что rel-license применяется только к страницам, а не к определенным элементам ... кто-нибудь заметил использование элементов страницы в дикой природе?
Тот факт, что rel-license не охватывает определенные элементы, является известной ошибкой.
rel-license
Следующие вопросы специально помечены как открытые проблемы в основном списке из rel-license выпусков :
2006-04-07, поднятый Эваном: Непонятно, как связать лицензию с частью страницы, например с изображением или встроенным объектом на странице, или с одной записью новостей на странице новостей. Типичным вариантом использования может быть страница Flickr, для которой изображение лицензируется по лицензии CC, а сама страница - нет.
Посмотрите здесь и посмотрите, соответствует ли это тому, что вам нужно ...
Сведения о лицензии Microsoftmats
Я никогда лично не сталкивался с ситуацией, которая требовала этого, но я был бы склонен сделать что-то вроде этого:
<p id="someparagraph">Lorum ipsum dolor sit amet.</p> <div about="#someparagraph"> <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/" rel="license">cc by 2.0</a> </div>