Есть ли плюсы для дублирования функциональности браузера / клавиатуры? - PullRequest
3 голосов
/ 21 мая 2010

Хорошо ли для пользователя дублировать функциональность браузера / клавиатуры?

Например: разместить эти ссылки на веб-странице.

Действительно ли они создают удобство использования и доступность Сайта?

Как программа чтения с экрана будет вести себя по этим ссылкам, не будут ли они путать пользователей программы чтения с экрана?

Ответы [ 4 ]

5 голосов
/ 21 мая 2010

Многие люди не привыкли использовать клавиши Home и End для перехода в верхнюю и нижнюю части страницы, поэтому я не нахожу Back to Top ссылки крайне нежелательными.

Print this page ссылки могут представлять дружественную для принтера страницу вместо главной страницы, которая обычно завалена баннерами и прочим.

Add to favorites - Не большой поклонник.

Back button - Может быть полезен в сценариях рабочего процесса, но лучше делать то же самое, что кнопка возврата в моем браузере. Обычно более распространенным шаблоном является предоставление ссылки с описанием текста, например «Возврат на главную страницу».

Text Zoom Button - Люблю это. Это позволяет мне настроить один сайт, сохранив настройки в моем браузере для других сайтов.

2 голосов
/ 21 мая 2010

Как пользователь программы чтения с экрана, мне все равно, так или иначе. Прослушивание пары дополнительных ссылок не имеет значения для меня. Пользователи программы чтения с экрана, как правило, составляют очень небольшое меньшинство посетителей сайта. Если добавление ссылок, таких как верхняя часть страницы или добавление в избранное, делает сайт более удобным для пользователей, не использующих программу чтения с экрана, я бы сказал, добавьте ссылки, поскольку пользователям программы чтения с экрана очень легко игнорировать. Если вы пишете сайт, специально предназначенный для пользователей программ чтения с экрана, то, возможно, вы не захотите добавлять ссылки, поскольку они будут большинством ваших пользователей.

1 голос
/ 21 мая 2010

Добавление таких ссылок должно быть мотивировано сценарием. Если пользователи обычно печатают страницу на определенной стадии рабочего процесса при посещении вашей страницы, то для большинства пользователей будет гораздо удобнее, если конкретный параметр команды будет виден непосредственно и может быть выполнен одним щелчком мыши. 1001 *

Сценарий: пользователь хочет купить онлайн билет. Они выберут событие, выберут категорию, введут свои личные данные и платежную информацию, и, наконец, распечатает билет. Вместо того чтобы оставлять пользователя в покое на этом последнем шаге и заставлять его искать в меню браузера, просто предложите опцию печати, встроенную в теле страницы.

0 голосов
/ 21 мая 2010

Я бы сказал, что это вообще очень плохая идея; программа чтения с экрана определенно будет включать способы доступа к реализации этой функциональности в браузере и дублирование, которое просто напрасно тратит их время.

Я бы сказал, что шаблонный текст почти всегда вреден для пользователей программ чтения с экрана.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...