c ++ указатель на проблему члена класса const

Question

У меня проблема с классами C ++. Я хотел бы получить указатель на myBar объект и сохранить его в quxBar. Причина в том, что я хотел бы иметь возможность проверить значение с помощью quxBar->getX(), но я также хотел бы предотвратить случайное изменение его из Qux, поэтому я попытался использовать Bar const*.

class Bar
{
private:
    int x;
public:
    void setX(int X) { x = X; };
    int getX(){ return x };
}

class Foo
{
private:
    Bar *myBar;
public: 
    Bar const* getPointerToBar(){ return myBar; };            
}

class Qux
{
    void myMethod();
    Bar const* quxBar;
    Foo *mainFoo;    
}

void Qux::myMethod()
{
    quxBar = mainFoo->getPointerToBar();
    std::cout << quxBar->getX();
    quxBar->setX(100);  // HERE!!!
    std::cout << quxBar->getX(); // returns 100
}

К сожалению, это не работает, так как я все еще могу выполнить quxBar->setX(100) без ошибки компиляции.

Возможно, мой подход совершенно неправильный, но я использую текущие "навыки" :) Я понятия не имею, как это исправить.

Заранее благодарим за любую помощь и предложения.

Answer 1

Я не думаю, что это ваш настоящий код, во-первых, из-за синтаксических ошибок, которые он имеет, а во-вторых, из-за того, что он на самом деле правильный (в основном).Более конкретно, с этим фрагментом кода quxBar->setX(100); приведет к ошибке компиляции.

Однако quxBar->getX() также будет ошибкой компиляции, вам нужно указать компилятору, что он может быть вызван для const-объектов,Вы делаете это, добавляя const в конце сигнатуры функции:

int getX() const { return x; }

Возможно, в вашем фактическом коде у вас было Bar* const quxBar вместо Bar const* quxBar;они означают две разные вещи: первая - это const-указатель на Bar, а вторая - указатель на const Bar .Например.в предыдущем случае только сам указатель не может быть изменен, но объект, на который он указывает, может.