Когда использовать, а не использовать каждую парадигму разработки?

Question

Принимая во внимание различные методические подходы к разработке, можем ли мы собрать некоторые эвристические подходы, какие из них подходят для каких обстоятельств, например

• разработка на основе кейса
• модельно-ориентированная разработка
• поведенческая разработка
• разработка через тестирование
• Рациональный унифицированный процесс
• Структурный дизайн Джексона
• и др.

Ни один метод не является слишком старым, специализированным или "там"; -)

Пожалуйста, перечислите только один метод в ответе и укажите ситуации, в которых он является наиболее подходящим и наименее подходящим. Например:

---

Метод

Взлом

Наиболее подходящий

• При кодировании одного на чем-то, что на самом деле не имеет значения
• При экспериментах, чтобы выяснить, как что-то действительно работает, в отличие от:
  • как вы думаете, как это работает
  • Док говорит, что это работает
  • Google говорит, что это работает
  • это должно сработать

Наименее подходящий

• При написании производственного кода
• При работе в командной среде

---

Примечание. Нужны подробные сведения о каждом методе, а не общие рекомендации. Спасибо.

Answer 1

Используйте метод, который соответствует тому, как ваша команда хочет работать и получает наилучшие результаты. Пример: если ваша команда полна хранимых процедур, мыслителей, ориентированных на SQL, вы не должны использовать o / r mapper, потому что это совершенно не соответствует тому, как команда думает / работает.

И прежде всего: найдите хороших инженеров-программистов. Нет ничего важнее, чем профессиональные, хорошие инженеры-программисты. С хорошими разработчиками программного обеспечения вы можете использовать любую методологию и получить хорошие результаты.

Answer 2

Что бы вы ни выбрали, убедитесь, что вы регулярно ставите под сомнение свой подход и улучшаете его.