Кто-нибудь знает результаты тестирования производительности для механизма преобразования правил в Azure ACS?
Как насчет производительности во время преобразования претензий?
Могу ли я использовать его для эффективного управления ролями для нескольких миллионов пользователей (с дополнительными 20 правилами преобразования на пользователя)? Работает ли это эффективно в таком сценарии?
Например, если входное утверждение «internal-user-id» содержит «some-user@some.IdP», то утверждение вывода роли должно содержать «RestrictedUser».
А как насчет каскадных преобразований?
Выполняются ли они в порядке их объявления?
Это означает, что если какое-то правило преобразования утверждений создает выходное утверждение InvoiceMode, а другое правило преобразования утверждений использует его как входное утверждение, то оно создает окончательное утверждение вывода на основе утверждения InvoiceMode или ничего?