Подробное сравнение ICEfaces против RichFaces?

Question

Я видел несколько очень коротких сравнений ICEfaces и RichFaces, но кто-нибудь написал подробное сравнение двух структур?Меня особенно интересуют подробные сравнения деталей реализации каждой среды, но я видел лишь краткие мнения людей, которые использовали только одну из двух.

Answer 1

Я пользуюсь RichFaces около 9 месяцев, и, похоже, он обладает значительным набором функций.Мы не сталкивались со многими случаями, когда нам хотелось бы, чтобы RichFaces делал больше, а наше приложение довольно большое и корпоративное.Имейте в виду, что RichFaces (и Faces в целом) - довольно большая проблема с памятью.

Это демонстрационный сайт , который использует моя команда довольно часто (ссылка поможет вам разобраться с признакомстраница также).

В общем, я думаю, вы обнаружите, что многие люди работали только с одним из двух.Какие функции вы ищете?Я думаю, что это подстегнет «RichFaces имеет это ...», «Как и IceFaces» и т. Д.

Answer 2

ICEfaces обеспечивает более красивые компоненты, чем RichFaces.ICEfaces тяжелее в использовании памяти, чем RichFaces.RichFaces имеет лучшую поддержку AJAX, чем ICEfaces.

Наконец, это зависит от ваших требований к использованию.

Я проанализировал оба, я использую RichFaces с 6 месяцев.