Сравнение Flash 3D двигателей - PullRequest
4 голосов
/ 28 октября 2010

В настоящее время я копаюсь во всем, что касается Flash 3D, и совершенно не уверен, какой движок мне следует использовать.Я действительно предпочитаю Haxe для разработки, но ActionScript 3. тоже подойдет.
Поэтому я хотел бы спросить вас о вашем опыте!

Если вы ответите на этот вопрос, рассмотрите следующиеОчки:

  • Простота в использовании?Легко учиться?
  • Качество / Количество документации?
  • Активное сообщество?
  • Особенности (молния / тени, обнаружение щелчков, обнаружение столкновений, ...)
  • Производительность / стабильность рендеринга?(использовать функции Flash Player 10?)
  • Качество рендеринга?

Мои нынешние кандидаты:

Это 4 основных двигателя, которые я нашел.Если вы знаете еще один, то, пожалуйста, напишите об этом!(Я бы предпочел открытый исходный код.)

Я с нетерпением жду ваших мнений.

PS: Мне известен этот ТАК вопрос, но он довольно старыйи не имеет удовлетворительных ответов.

1 Ответ

5 голосов
/ 28 октября 2010

Ну, насколько я знаю, Papervision3D больше не поддерживается.

На мой взгляд, Away3D очень хорош, есть также "облегченная" версия, которая, насколько я знаю, довольно быстрая. Alternativa3D тоже очень хорош, и теперь он бесплатный, я прав.

Есть несколько других, таких как Flare3D, Yogurt3D ...

В долгосрочной перспективе я почти уверен, что все они имеют одни и те же основные функции, поэтому вам решать, какой из них вам наиболее удобен. Так что вы можете проверить веб-сайты и посмотреть документы и все такое.

Кроме того, если вы не пропустили его, Adobe собирается выпустить Molehill , аппаратно ускоренный 3D API. Он только что был объявлен Adobe Max, поэтому я думаю, можно с уверенностью сказать, что мы можем увидеть изменения в 3D движках в течение следующих 6/7 месяцев.

...