Достаточно ли RSS и Atom для публикации и распространения, или я должен изучить третий вариант? - PullRequest
2 голосов
/ 10 августа 2010

Для веб-каналов мы все знаем о RSS и Atom, но так ли это? Нет ли третьего варианта?

Если нет, то почему? Являются ли RSS и Atom более чем подходящими для удовлетворения сегодняшних потребностей в распространении информации?

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 10 августа 2010

Возможно, есть сотни других вариантов. Если нет, то мы могли бы навести порядок на месте ...

JSON не является необычным форматом для синдикации. Это более полезно для клиентов, которые полностью реализованы в JavaScript на стороне браузера, но JSON достаточно прост, чтобы при необходимости использовать его практически во всем. Вот один пример протокола JSON на основе Atom .

Что касается того, почему RSS и Atom являются наиболее общими ... RSS был первым, кто действительно взлетел. Он был очень ограниченным, не очень строгим и сильно расширен для устранения ограничений - в результате написание хорошего клиента оказалось намного сложнее, чем следовало бы. RSS 2.0 на самом деле не зашел достаточно далеко, чтобы решить эти проблемы, и, по крайней мере, изначально он представил другие, и поэтому Atom получил некоторую популярность как сравнительно чистая, расширяемая, простая в публикации, простая в обработке альтернатива. *

С достаточным количеством пота и ругательств, вы можете использовать почти все для распространения информации. Файлы пальца и .plan работали в течение лет ...

1 голос
/ 12 августа 2010

В дополнение к форматам каналов такие методы, как pubsubhubbub , могут помочь быстрее распространять изменения, поскольку предоставляют сервису способ уведомлять клиентов об изменениях.В ситуациях, когда ваши партнеры отображают ваш контент, это может помешать отображению старого контента.

...