Есть ли реальная ценность в мультитач-интерфейсе для рабочего стола?

Question

Недавно мне посчастливилось участвовать в проекте Surface в Microsoft, который писал учебную игру для предстоящей "торговой выставки". Я действительно могу видеть, как коллаборативный характер и естественное взаимодействие Поверхности может быть огромным в образовательном пространстве, я действительно не могу быть взволнованным касанием или мультисенсором на «нормальной» машине.

Я вижу, как мультитач полезен на мобильном устройстве, таком как iPhone, но я просто не понимаю, как и почему я хотел бы приложить свои липкие пальцы ко всему моему настольному компьютеру или ноутбуку, или какое программное обеспечение действительно использовать это в своих интересах (особенно, если оно ограничено «всего лишь» двумя входами. Я полагаю, что мне быстрее изменить размер изображения с помощью мыши, чем перейти от мыши к экрану и сделать это там):

Разве я не понимаю? Кто-нибудь работает над захватывающими мультисенсорными приложениями, которые могут изменить мое мнение? :)

Answer 1

Apple купила патентный портфель компании под названием FingerWorks , чтобы она могла встроить мультитач в свои собственные устройства. FingerWorks сделал замену клавиатуры под названием TouchStream, которая была единственным лучшим устройством ввода, которое я когда-либо имел.

альтернативный текст http://www.fingerworks.com/images/frontlp.jpg

Как клавиатура, она позволяла мне касаться шрифта на полной скорости с нулевым усилием, необходимым для регистрации нажатия клавиши. Правая половина клавиатуры также функционировала как коврик для мыши, в комплекте с левым, правым и средним щелчком, двойным щелчком и т. Д. Она включала жесты несколькими пальцами для вырезания, копирования, вставки, увеличения, уменьшения, перелистывание страниц, перелистывание страниц, переключение приложений и множество других общих операций, для которых вы обычно используете комбинации клавиш, специальные клавиши или меню. Это позволило мне прикреплять макросы к жестам, чувствительным к приложению - с помощью левой руки я мог скомпилировать приложение, над которым я работал, в Visual C ++; то же самое делало другие вещи в других приложениях. Другой твик можно привязать к другому макросу или вставить шаблон HTML и т. Д.

Благодаря этому устройству моя производительность значительно повысилась - мне никогда не приходилось отводить руки от домашнего ряда, чтобы использовать мышь или выполнять жесты, и я все еще мог использовать обычные старые комбинации клавиш Ctrl-Alt-Shift-foo если мне нужно (что, конечно, в emacs).

Я очень скучаю по TouchStream, но, к сожалению, механический дизайн этой вещи был хрупким, и после исчезновения компании я решил продать клавиатуру (за значительно большую сумму, чем я заплатил за нее - сообщество энтузиастов TouchStream все еще существует) вместо того, чтобы мириться с незапланированным поломкой.

Все это говорит о том, что: те, кто не понимает, что мультисенсор является основным интерфейсом - особенно для программистов - просто не видят, что он работает хорошо. Я имею. И я готов к тому, чтобы он вернулся.

Answer 2

Ознакомьтесь с концептуальным видео для 10 / GUI , чтобы узнать, как может работать рабочий стол с сенсорным экраном.

Answer 3

Вам придется вырвать мою клавиатуру из моих холодных мертвых рук.

ИТ-специалисты, рабочие и разработчики программного обеспечения бесконечно более производительны с реальной клавиатурой, чем все остальное. У меня также есть проблема с представлением обо всем этом "в воздухе", интерфейсе, похожем на отчет меньшинства - никто не имеет силы, чтобы держать руки в этом положении в течение всего дня. Я также подвергаю сомнению точность, которую они выставляют по сравнению с обычной мышью или трекболом.

Answer 4

Я думаю, что основная идея здесь заключается в том, что у мультитач есть несколько доменов, в которых он превосходит (например, iPhone и Surface), в то время как он, вероятно, потерпит неудачу для повседневных задач, которые вы выполняете каждый день на компьютере.

В моем Macbook Air есть мультитач (в некоторой степени), но я никогда не использую его, кроме прокрутки двумя пальцами. Было бы интересно узнать статистику юзабилити за мультитач интерфейсами, такими как Macbook Air, где он не является основным источником ввода / использования.

Лошади на курсы.

Answer 5

Я согласен с Sarat, у multi touch будут свои области, в которых можно преуспеть. Я также думаю, что как только мультитач станет более распространенным, люди привыкнут к нему, и приложения последуют. Взаимодействие с компьютером может сильно измениться (мульти-тач также означает многопользовательский) и может сделать его более социальным. Я слежу за технологией, потому что она может стать большой вещью в будущем.

Answer 6

Я думаю, что единственным реальным преимуществом является замена мыши.

Я нахожу мультисенсорный тачпад Apple гораздо более естественным, чем тачпад ПК. Я никогда не думал, что привыкну иметь только одну кнопку, теперь две кнопки просто раздражают, когда вы кладете два пальца на сенсорную панель (к которой вы уже прикасаетесь), и нажатие делает то же самое.

Я думаю, что то же самое должно быть с вашим дисплеем. Представьте, что три из них встроены в рабочий стол непрограммиста, скажем, под углом 30 градусов без внешнего устройства ввода.

Было бы чрезвычайно естественно использовать и гораздо более «легкий», чем иметь дело с клавиатурой и мышью.

Answer 7

Ну, может быть, я мог видеть мультитач на ноутбуке на планшете. Если экран не пачкается. Но я действительно вижу, что бесконтактный SDK (http://www.codeplex.com/touchless/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=17986)) делает мультитач более доступным для домашнего использования. Где вы можете делать жесты в воздухе перед вашей веб-камерой, чтобы давать компьютерные команды или управлять размерами изображения и ориентацией.