У меня довольно простой вопрос.Является ли хорошей практикой писать таблицы с 2 разными заголовками и повторять подзаголовки, как в примере 1, или лучше / более семантически разбивать этот код на 2 таблицы (см. Пример 2)?
Пример 1:
<table>
<tr>
<th colspan="3">HEADER 1</th>
</tr>
<tr>
<th>sub-header 1</th>
<th>sub-header 2</th>
<th>sub-header 3</th>
</tr>
<tr>
<td>data</td>
<td>data</td>
<td>data</td>
</tr>
<tr>
<td>data</td>
<td>data</td>
<td>data</td>
</tr>
<tr>
<th colspan="3">HEADER 2</th>
</tr>
<tr>
<th>sub-header 1</th>
<th>sub-header 2</th>
<th>sub-header 3</th>
</tr>
<tr>
<td>data</td>
<td>data</td>
<td>data</td>
</tr>
<tr>
<td>data</td>
<td>data</td>
<td>data</td>
</tr>
Пример 2:
<table>
<tr>
<th colspan="3">HEADER 1</th>
</tr>
<tr>
<th>sub-header 1</th>
<th>sub-header 2</th>
<th>sub-header 3</th>
</tr>
<tr>
<td>data</td>
<td>data</td>
<td>data</td>
</tr>
<tr>
<td>data</td>
<td>data</td>
<td>data</td>
</tr>
</table>
<table>
<tr>
<th colspan="3">HEADER 2</th>
</tr>
<tr>
<th>sub-header 1</th>
<th>sub-header 2</th>
<th>sub-header 3</th>
</tr>
<tr>
<td>data</td>
<td>data</td>
<td>data</td>
</tr>
<tr>
<td>data</td>
<td>data</td>
<td>data</td>
</tr>
</table>