Air vs Titanium vs Phonegap - производительность iPhone

Question

Есть ли у кого-нибудь опыт разработки со всем этим для iPhone, в частности, в отношении производительности последовательного рендеринга изображений / изображений?

Например, например, приложение в стиле флипбук, содержащее 100 слайдов с изображениями / видео / текстом, а затем быстро пролистывающие их, с плавными переходами между ними.

Какая технология лучше всего подойдет для этого?

Я начал играть с Titanium, и пока он выглядит очень многообещающе, я бы очень хотел найти больше ресурсов об AIR на iPhone, но они кажутся (для меня) довольно скудными, есть идеи?

Answer 1

Я использовал Phonegap и Titanium для разработки iPhone.

Titanium - гораздо лучший выбор для ваших целей, поскольку он запускает пользовательский интерфейс как собственный код.

Phonegap будет отображать ваше приложение только в webkit, поэтому производительность никогда не будет оптимальной.

Другой фреймворк, который вы должны рассмотреть, - это Corona, который имеет больше общего с Flash, чем с пробелом в телефоне или титаном.

Answer 2

Я создал приложение с использованием Titanium, и, хотя оно неплохо работало на iPhone, производительность на Android была ужасной. Я знаю, что вы спросили о производительности iPhone, но, наверное, приятно знать, эх:)

В любом случае, производительность Titanium никогда не будет равна истинной производительности. но очень полезный.

Answer 3

Я использовал PhoneGap и Titanium, в конце концов, я выбрал Titanium. Я написал приложение, требующее фотогалереи для просмотра страниц, и это прекрасно работает.

Это ссылка на окончательное приложение в магазине приложений

http://itunes.apple.com/us/app/kodak-gallery-quickie/id413197524?mt=8

Answer 4

У меня нет опыта в последовательном рендеринге изображений / изображений, но я принимал участие в разработке нескольких проектов PhoneGap, AIR и Titanium, и победителем для меня стал Titanium.

Phonegap хорош, но имеет тенденцию замедляться, когда вы начинаете работать с большим количеством данных.

Titanium был неотличим, с точки зрения производительности, по большей части от нативного приложения (и тоже проще!)

Я не слишком много сделал с AIR, но, по общему мнению, он не так хорош, хотя следующая версия упаковщика должна быть намного лучше.