У меня довольно странная проблема, которую, вероятно, лучше всего описать на примере сеанса R.Я пытался сделать это воспроизводимым, как просили в комментариях ниже.
meto <- structure(c(30, 25, 25, 25, 20, 20, 20, 20, 20, 20), index = structure(c(12796,
12796.0416666667, 12796.0833333333, 12796.125, 12796.1666666667,
12796.2083333333, 12796.25, 12796.2916666667, 12796.3333333333,
12796.375), format = structure(c("d/m/y", "h:m:s"), .Names = c("dates",
"times")), origin = structure(c(1, 1, 1970), .Names = c("month",
"day", "year")), class = c("chron", "dates", "times")), class = "zoo")
Пример набора данных выглядит так:
> meto
(13/01/05 00:00:00) (13/01/05 01:00:00) (13/01/05 02:00:00) (13/01/05 03:00:00) (13/01/05 04:00:00)
30 25 25 25 20
(13/01/05 05:00:00) (13/01/05 06:00:00) (13/01/05 07:00:00) (13/01/05 08:00:00) (13/01/05 09:00:00)
20 20 20 20 20
> str(meto)
‘zoo’ series from (13/01/05 00:00:00) to (13/01/05 09:00:00)
Data: num [1:10] 30 25 25 25 20 20 20 20 20 20
Index: Classes 'chron', 'dates', 'times' atomic [1:10] 12796 12796 12796 12796 12796 ...
..- attr(*, "format")= Named chr [1:2] "d/m/y" "h:m:s"
.. ..- attr(*, "names")= chr [1:2] "dates" "times"
..- attr(*, "origin")= Named num [1:3] 1 1 1970
.. ..- attr(*, "names")= chr [1:3] "month" "day" "year"
Когда мы конвертируем в XTS:
m <- as.xts(meto)
Что приводит к следующему выводу:
> str(m)
An ‘xts’ object from NA to NA containing:
Data: num [1:10, 1] 30 25 25 25 20 20 20 20 20 20
Indexed by objects of class: [chron,dates,times] TZ:
xts Attributes:
NULL
> summary(m)
Index m
Min. :NA Min. :20.0
1st Qu.:NA 1st Qu.:20.0
Median :NA Median :20.0
Mean :NA Mean :22.5
3rd Qu.:NA 3rd Qu.:25.0
Max. :NA Max. :30.0
NA's :10
Warning message:
In data.row.names(row.names, rowsi, i) :
some row.names duplicated: 2,3,4,5,6,7,8,9,10 --> row.names NOT used
Как видите, временной ряд зоопарка содержит много данных, проиндексированных объектами хрон.Тем не менее, когда я преобразую его в xts
временной ряд, используя as.xts
, все выглядит хорошо для начала ... но команда str
показывает NA, а сравнение итогов от meto
до m
показывает, что болееВ индексе создано 36 000 АН!
Кто-нибудь знает, почему это происходит или что я могу сделать, чтобы решить эту проблему?