Как защитить программное обеспечение Mac OS X от взлома? - PullRequest
2 голосов
/ 17 сентября 2008

Мы выпускаем версию для Windows нашего приложения для Windows. В Windows есть несколько инструментов для защиты исполняемых файлов, например, Armadillo, ExeCryptor, AsProtect и т. Д., Однако ни один из них не имеет версии для Mac. Итак, мой вопрос:

Существуют ли исполняемые инструменты защиты / шифрования для Mac OS X?

Ответы [ 6 ]

6 голосов
/ 18 октября 2008

Мое личное мнение и мнение большинства других разработчиков OS X состоит в том, что вы должны сделать достаточно трудным кражу вашего программного обеспечения, но есть момент, что это просто не стоит усилий. Дело в том, что для полной защиты программного обеспечения можно сделать очень мало вещей. И чем больше вы будете пытаться защитить это программное обеспечение, тем сложнее будет его использовать для реального пользователя. Настоящие пользователи ненавидят использовать ваше программное обеспечение, потому что они потеряли 5 дней производительности, так как их ключ сломался. И меньше людей покупают его, потому что другие настоящие пользователи распространили слово, что жесткая схема защиты не стоит этого.

Уилл Шипли, известный разработчик Mac OS X, написал здесь одну из своих позорных статей: http://wilshipley.com/blog/2005/06/piracy.html.

4 голосов
/ 17 сентября 2008
2 голосов
/ 17 сентября 2008

AquaticPrime - это платформа лицензирования с открытым исходным кодом, основанная на асимметричном шифровании ключей, и ее довольно трудно взломать.

1 голос
/ 18 сентября 2008

UPX может шифровать / сжимать исполняемый файл Mac OSX.

0 голосов
/ 06 декабря 2009

Откровенно говоря (на самом деле, niko), глупо слишком беспокоиться о защите от копирования для платформы Mac. Это связано с мышлением, и пользователи Mac, как правило, реже пытаются загружать / торрентить нелегально, чем пользователи ПК. Хотя шифрование и генераторы ключей обычно считаются достаточно серьезными, в ситуации extreme вы можете взглянуть на защиту от копирования PACE iLOK / interLok с ключом usb. Я думаю, что это глупое экстремальное решение, и оно расстраивает усыновителей (подробности см. В Amarra).

баланс между пользовательским интерфейсом и защитой разработчика, к сожалению, не очень хороший, для Mac или ПК.

0 голосов
/ 07 ноября 2009

Я производитель программного обеспечения PELock для защиты от копирования для Windows и должен сказать, что за всю свою жизнь я получил около 2 запросов на создание защиты от копирования для MacOS ... Однажды я искал некоторые инструменты шифрования для исполняемых файлов MacOS и ничего не нашел (кроме огромных лицензионных решений, которые не защищают исполняемые файлы), возможно, это отличная рыночная ниша для новых продуктов, но с моей точки зрения это ... ну, не стоит усилий (я придурок , Я знаю: D), но, может быть, поскольку x86 теперь является платформой по умолчанию, люди, которые закодировали защиту программного обеспечения, сделают снимок (Рафаэль [Фезида], Павол [svkp], Алексей [asprotect] вы читаете это?;)) :)

...