Предполагая, что вы храните свои буферы на GPU, а не в памяти клиента, индексный буфер не будет ничего делать для уменьшения пропускной способности GPU после инициализации.Вместо этого он экономит пространство VRAM, не дублируя данные вершин.
Если ваши данные настроены таким образом, что вершины никогда не повторяются, использование индексов является избыточным и не экономит пространство.
В общем, вы должны думать о вершине как о множестве уникальных позиций, текстурных координат и нормалей.Если две вершины имеют одинаковое положение, но разные текстурные координаты и нормали, они не являются одной и той же вершиной и не должны рассматриваться как таковые.
Обычно при работе с 3d-моделями, состоящими из тысяч вершин,будет много совпадений вершин, и использование индексов очень поможет.Немного интересно, что у вас не так много дублированных вершин.
Вот два примера, где индексация полезна, а где нет:
Пример 1
Вы рисуете квадрат как два отдельных треугольника.
v0---v3
|\ |
| \ |
| \|
v1---v2
Так как этот пример находится в 2d, мы можем реально использовать только позиции и координаты текстуры.Без индексации ваш буфер вершин будет выглядеть так, если вы чередуете позиции и координаты текстуры вместе:
p0x, p0y, t0x, t0y,
p1x, p1y, t1x, t1y,
p2x, p2y, t2x, t2y,
p0x, p0y, t0x, t0y,
p2x, p2y, t2x, t2y,
p3x, p3y, t3x, t3y
Когда вы используете индексы, ваш буфер вершин будет выглядеть так:
p0x, p0y, t0x, t0y,
p1x, p1y, t1x, t1y,
p2x, p2y, t2x, t2y,
p3x, p3y, t3x, t3y
и у вас будет индексный буфер, который выглядит следующим образом:
0, 1, 2,
0, 2, 3
Предполагая, что все ваши данные вершин float с, а ваши индексы byte с, количество занятого неиндексированного пространства равно 96 байт , а индексированный - 70 байт .
Это не много, но это только для одного квадрата.Да, этот пример не самый оптимизированный способ рисования квадрата (вы можете избежать индексов во втором примере, рисуя в виде полос треугольника, а не треугольников), но это самый простой пример, который я могу придумать.
Как правило, с более сложными моделями, вы либо будете индексировать вершины вместе для действительно длинных треугольных полос или треугольников, и экономия памяти станет огромной.
Пример 2
Вы рисуете круг кактреугольник веер.Если вы не знаете, как работают фанаты треугольников, это довольно хорошее изображение, которое объясняет это.Вершины в этом случае определяются в алфавитном порядке AF.
Изображение из статьи в Википедии для Треугольник веер .
Чтобы нарисовать кругиспользуя этот метод, вы начинаете с любой вершины и добавляете все остальные вершины в порядке, идущем либо по часовой стрелке, либо против часовой стрелки.(Вы могли бы лучше визуализировать это, представив, что A перемещено вниз, чтобы быть ниже F и B на диаграмме выше). Это работает так, что индексы последовательны и никогда не повторяются.
В этом случае добавление индексного буфера будет избыточным и займет больше места, чем неиндексированная версия.Буфер индекса будет выглядеть примерно так:
0, 1, 2, 3, 4, ..., n
Неиндексированная версия будет такой же, только без буфера индекса.
В 3d вы найдете это далекореже можно найти режим рисования, полностью соответствующий вашей индексации, как показано в примере с кружком.В 3d индексирование почти всегда полезно до некоторой степени.