DRM правильный путь? - PullRequest
1 голос
/ 08 июня 2011

Мне нужно защитить контент (например, разные файлы), который я загружаю с сервера, когда пользователь покупает его.И защитить его от копирования.Мне нужно сделать это на разных платформах / устройствах.

Я думал о реализации Digital Right Management.Это правильный путь?Что вы можете мне порекомендовать?

Спасибо

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 12 июня 2011

DRM никогда не может быть пуленепробиваемым ответом. Причина? Пользователь должен дешифровать контент, чтобы воспроизвести его, это означает, что в какой-то момент у него есть ключ дешифрования и, следовательно, есть контент открытого текста. Ему просто нужно получить контент с этого момента, и поэтому ваш контент будет доступен для совместного использования и больше не будет защищен DRM. Вот почему DRM, как правило, провал и змеиное масло, это просто означает замедление атакующего. Так что для меня это не очень хороший способ.

Теперь вы можете делать водяные знаки: это означает, что контент идентифицируется конечным пользователем несъемным способом (криптографическим, избыточным, скрытным) и сообщает об этом пользователю (ищите программы стеганографии и приписывайте пользователю уникальный идентификатор). Это даст ему стимул не делиться контентом. Он сможет копировать, но затем нести ответственность в случае разглашения, которое легко отследить до него. Добавить пункт в лицензионное соглашение, в котором говорится, что пользователь несет расходы и ответственность в случае раскрытия.

0 голосов
/ 19 августа 2011

Один из способов сделать это - предоставить ваш контент и устройство для чтения, чтобы только ваше приложение для чтения могло отображать / использовать ваше содержимое. Затем вы можете выдать лицензии для вашего читателя, который контролирует, как и кем этот читатель может быть использован и к какому контенту он может получить доступ, используя систему управления лицензиями на программное обеспечение.

...