Вы можете использовать модуль случайных чисел для генерации случайных векторов и использовать эти векторы для заполнения матрицы.Например:
import numpy as np
N = 100
gamma = 0.7
connect = np.zeros((N,N),dtype=np.int32)
for i in range(0,N):
dval = np.diag((np.random.random_sample(size=(N-i))<gamma).astype(np.int32),i)
connect += dval
if (i>0):
connect += dval.T
делает это по диагонали, используя numpy.diag
, но вы можете сделать это построчно, чтобы собрать верхнюю или нижнюю треугольную часть, а затем использовать сложение для формирования симметричной матрицы.У меня нет ощущения, что это может быть быстрее.
РЕДАКТИРОВАТЬ : На самом деле эта строчная версия примерно в 5 раз быстрее диагональной, что, я думаю, не стоитне удивительно, учитывая используемые им схемы доступа к памяти по сравнению с диагональной сборкой.
N = 100
gamma = 0.7
connect = np.zeros((N,N),dtype=np.int32)
for i in range(0,N):
rval = (np.random.random_sample(size=(N-i))<gamma).astype(np.int32)
connect[i,i:] = rval
connect += np.triu(connect,1).T
РЕДАКТИРОВАТЬ 2
Это еще проще иВ 4 раза быстрее, чем приведенная выше строчная версия.Здесь треугольная матрица формируется непосредственно из полной матрицы весов, а затем добавляется к ее транспонированию для получения симметричной матрицы:
N = 100
gamma = 0.7
a=np.triu((np.random.random_sample(size=(N,N))<gamma).astype(np.int32))
connect = a + np.triu(a,1).T
В системе Linux, на которой я ее тестировал, версия 1 занимает около 6,5 миллисекунд,версия 2 занимает около 1,5 миллисекунд, версия 3 - около 450 микросекунд.