Я анализирую данные для своей диссертации, и у меня есть участники, которые видят исходную информацию, выносят суждения, видят дополнительную информацию и снова выносят те же суждения. Я не знаю, как или нужно ли мне контролировать эти первоначальные суждения при анализе вторых суждений.
Я понимаю, что первые суждения не могут быть ковариатами, потому что на них влияют мои IV / манипуляции. Кроме того, я ожидаю, что второе суждение изменится только для некоторых условий, поэтому, если я использую разницу между первым и вторым суждениями, я ожидаю, что это изменится только для двух из моих четырех условий.