У Librosa и Scipy есть функция fft
, однако они дают различный выход спектрограммы даже при одинаковом входном сигнале.
SciPy
Я пытаюсь получить спектрограмму со следующим кодом
import numpy as np # fast vectors and matrices
import matplotlib.pyplot as plt # plotting
from scipy import fft
X = np.sin(np.linspace(0,1e10,5*44100))
fs = 44100 # assumed sample frequency in Hz
window_size = 2048 # 2048-sample fourier windows
stride = 512 # 512 samples between windows
wps = fs/float(512) # ~86 windows/second
Xs = np.empty([int(2*wps),2048])
for i in range(Xs.shape[0]):
Xs[i] = np.abs(fft(X[i*stride:i*stride+window_size]))
fig = plt.figure(figsize=(20,7))
plt.imshow(Xs.T[0:150],aspect='auto')
plt.gca().invert_yaxis()
fig.axes[0].set_xlabel('windows (~86Hz)')
fig.axes[0].set_ylabel('frequency')
plt.show()
Тогда я получаю следующую спектрограмму
data:image/s3,"s3://crabby-images/502ac/502ace054df0018875dd17ad7ca9ef2fae35936d" alt="enter image description here"
Librosa
Теперь я пытаюсь получить ту же спектрограмму с Librosa
from librosa import stft
X_libs = stft(X, n_fft=window_size, hop_length=stride)
X_libs = np.abs(X_libs)[:,:int(2*wps)]
fig = plt.figure(figsize=(20,7))
plt.imshow(X_libs[0:150],aspect='auto')
plt.gca().invert_yaxis()
fig.axes[0].set_xlabel('windows (~86Hz)')
fig.axes[0].set_ylabel('frequency')
plt.show()
data:image/s3,"s3://crabby-images/d76b9/d76b96beee34c1e534638cbb1c1f897b0415edbd" alt="enter image description here"
Вопрос
Две спектрограммы, очевидно, отличаются, в частности, версия Librosa имеет атаку в самом начале.
Что вызывает разницу? Я не вижу много параметров, которые я могу настроить в документации для Scipy и Librosa.