Использование принтеров в качестве актеров в диаграмме прецедентов - PullRequest
0 голосов
/ 27 октября 2018

Итак, я создаю диаграмму вариантов использования из системы, которую я использую на работе. Это простая система Ресторан для регистрации заказов, продуктов и т. Д.

Моя главная проблема с диаграммой вариантов использования заключается в том, стоит ли мне добавлять «Принтеры» в качестве актеров. Я добавил изображение в эту ветку, чтобы вы могли визуализировать именно то, что я имею в виду.

enter image description here

Имеет ли это какой-то смысл? Это правильное использование актеров, которые не являются лицами, такими как администратор или сотрудник? Если нет, то что мне делать, чтобы отображалась правильная диаграмма вариантов использования?

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 21 февраля 2019

Под субъектом понимается любой пользователь, программное / аппаратное обеспечение или внешняя система, которая использует службы системы.

Вы правильно определили принтеров как акторов в вашей системе, поскольку они будут классифицироваться как второстепенные актеры.

Хотя они не вводят данные в систему, как ваши администраторы и сотрудники, они выдают выходные данные из системы (в этом случае они печатают заказы на еду и квитанции).

0 голосов
/ 28 октября 2018

Ну да.Принтеры - актеры, хотя это звучит тривиально или глупо.Тот факт, что вы видите два разных принтера, того стоит.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...