Почему вычисление комплимента двух в одном выражении Verilog (то есть ~ x + 1'b1) дает неправильный ответ? - PullRequest
Новая
       86

Почему вычисление комплимента двух в одном выражении Verilog (то есть ~ x + 1'b1) дает неправильный ответ?

0 голосов
/ 24 февраля 2019

Я понял, что комплимент 2 в одном утверждении verilog (как видно из '' ниже) дает неправильный ответ.Но я не понимаю почему.Может кто-нибудь помочь объяснить это?Приоритет оператора, похоже, не объясняет проблему. 

module test();
  logic [7:0] x;
  logic [7:0] x_1s;
  logic [3:0] x_2_0_2s_compl_type1;
  logic [3:0] x_2_0_2s_compl_type2;

  assign x = '0;

  assign x_2_0_2s_compl_type1 = ~x[2:0] + 1'b1; // gives the wrong answer

  assign x_1s = ~x;
  assign x_2_0_2s_compl_type2 = x_1s[2:0] +1'b1; // gives correct answer

  always @* begin
    $display("x = %b",x);
    $display("x_2_0_2s_compl_type1 = %b",x_2_0_2s_compl_type1);
    $display("x_1s = %b",x_1s);
    $display("x_2_0_2s_compl_type2 = %b",x_2_0_2s_compl_type2);
  end

endmodule

Результаты моделирования: 

x = 00000000
x_2_0_2s_compl_type1 = 0000
x_1s = 11111111
x_2_0_2s_compl_type2 = 1000

1 Ответ

0 голосов
/ 24 февраля 2019

Раздел 11.8.2 Шаги для оценки выражения в LRM 1800-2017 объясняют это.По сути, операнды в выражении, определенном контекстом, расширяются, чтобы соответствовать размеру целевого присваивания до применения любых операторов.Таким образом, ~x[2:0] становится ~(4'b000)

Чтобы сделать то, что вы хотите, в одном выражении вы можете написать 

assign x_2_0_2s_compl_type1 = {~x}[2:0] + 1'b1;

или 

assign x_2_0_2s_compl_type1 = 3'(~x) + 1'b1;
...