Я использую функцию tab_model в sjPlot в r. Эта функция обычно работает для меня гладко, однако я заметил, что выходная таблица странным образом упорядочивает переменные в порядке, отличном от того, который есть в выводе lmer.
Данные внизу вопроса.
Вот мой рабочий код r
#Packages that are currently loaded
library(lmerTest)
library(sjPlot)
library(sjlabelled)
##Run model
model <- lmer(depvar ~ predictor1*predictor2 + covariate1 + covariate2 + (1|id), data = exampledata)
summary(model)
#Make table
table <- tab_model(model)
Я знаю, что одним из решений является переупорядочивание предикторов вручную, однако это не оптимально, потому что я также хочу назначить метки предикторам, и когда я пытаюсь В обоих случаях метки назначаются по умолчанию, а не переделаны вручную, в порядке.
Любые указания о том, почему моя таблица печатается в порядке, отличном от вывода lmer, будут наиболее полезны!
Заранее благодарим вас за любые идеи, которые у вас могут быть!
Майкл
Данные:
exampledata <- structure(list(X = c(142L, 51L, 720L, 730L, 664L, 826L, 605L,
587L, 216L, 75L, 862L, 928L, 935L, 972L, 724L, 840L, 506L, 771L,
393L, 14L, 592L, 62L, 635L, 572L, 800L, 36L, 744L, 971L, 166L,
649L, 901L, 975L, 723L, 145L, 895L, 1017L, 677L, 570L, 106L,
451L, 1018L, 13L, 735L, 579L, 433L, 586L, 56L, 363L, 889L, 504L
), id = c(202L, 139L, 662L, 671L, 610L, 751L, 566L, 554L, 270L,
153L, 773L, 819L, 831L, 858L, 665L, 759L, 494L, 707L, 402L, 110L,
556L, 145L, 592L, 542L, 729L, 130L, 683L, 858L, 221L, 600L, 797L,
862L, 665L, 204L, 793L, 889L, 624L, 541L, 175L, 453L, 889L, 110L,
678L, 548L, 440L, 552L, 141L, 381L, 789L, 492L), predictor1 = c(1L,
0L, 1L, 1L, 1L, 1L, 0L, 0L, 0L, 0L, 1L, 1L, 0L, 1L, 0L, 1L, 1L,
0L, 0L, 1L, 1L, 1L, 0L, 1L, 1L, 1L, 0L, 0L, 1L, 0L, 0L, 0L, 1L,
0L, 0L, 0L, 0L, 1L, 1L, 0L, 1L, 0L, 1L, 0L, 0L, 1L, 0L, 0L, 0L,
0L), predictor2 = c(0.5, -0.5, -0.5, 0.5, 0.5, 0.5, -0.5, 0.5,
0.5, -0.5, -0.5, -0.5, 0.5, 0.5, -0.5, -0.5, 0.5, -0.5, 0.5,
-0.5, -0.5, -0.5, -0.5, 0.5, -0.5, 0.5, -0.5, 0.5, 0.5, 0.5,
0.5, -0.5, -0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, -0.5, -0.5, 0.5, 0.5, -0.5,
0.5, -0.5, 0.5, 0.5, -0.5, -0.5, -0.5, 0.5), covariate1 = c(2L,
-1L, -1L, -1L, -1L, -1L, -1L, 2L, 2L, -1L, 2L, -1L, -1L, -1L,
-1L, -1L, -1L, -1L, -1L, -1L, 2L, 2L, -1L, -1L, -1L, -1L, -1L,
-1L, -1L, -1L, 2L, 2L, -1L, -1L, 2L, -1L, -1L, -1L, -1L, -1L,
-1L, -1L, -1L, -1L, 2L, 2L, -1L, 2L, -1L, 2L), covariate2 = c(0L,
-1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 0L, 0L, 1L, 0L, 1L, -1L, 1L, 1L, -1L,
-1L, 1L, 1L, -1L, 0L, 0L, 1L, -1L, 1L, -1L, -1L, 1L, 1L, -1L,
0L, 0L, 1L, -1L, 0L, -1L, -1L, 1L, -1L, 1L, -1L, -1L, 1L, -1L,
0L, 0L, 1L, 0L, 1L, 0L), depvar = c(25, 16.6666666666667, 66.6666666666667,
33.3333333333333, 41.6666666666667, 0, 8.33333333333333, 25,
83.3333333333333, 58.3333333333333, 91.6666666666667, 33.3333333333333,
41.6666666666667, 0, 0, 41.6666666666667, 33.3333333333333, 50,
100, 16.6666666666667, 100, 66.6666666666667, 25, 66.6666666666667,
50, NA, 16.6666666666667, 0, 8.33333333333333, 16.6666666666667,
75, 58.3333333333333, 0, 41.6666666666667, 50, 16.6666666666667,
16.6666666666667, 0, 50, 50, 25, 8.33333333333333, 41.6666666666667,
41.6666666666667, 41.6666666666667, 50, 66.6666666666667, 58.3333333333333,
50, 50)), row.names = c(NA, -50L), class = "data.frame")