Отличия в мобильных веб-приложениях

Question

Я рассматриваю различные фреймворки веб-приложений для мобильных устройств.

Я нашел фреймворки, такие как PhoneGap / Appcelarator / Rhomobile (я называю их как group1) и SenchaTouch / JQTouch / JqueryMobile (я называю их как group2)

Я хотел бы знать на высоком уровне, как фреймворки group1 отличаются от фреймворков group2. Пожалуйста, поделитесь своими мыслями.

Answer 1

Насколько я знаю, мы не можем сравнивать группу 2 и группу 1. Если вы хотите создать чистый мобильный веб, вы можете сделать это, используя только группу 2, не используя группу 1. Но, если вы хотите преобразовать Мобильный Интернет, чтобы быть родными приложениями, вы должны использовать группу 1 + группа 2.

Answer 2

HI. Ну группа 1, как вы заявили

являются своего рода обстреливаемой средой. Это контейнеры html / javascript кода, позволяющие использовать это html-ориентированное приложение на целевом мобильном устройстве.

Однако group2 - это фреймворк, который обычно создает HTML-страницы, которые вы можете использовать в качестве мобильного сайта. Jquery mobile сам по себе может быть использован для создания простого мобильного веб-сайта, и вам не нужно устанавливать его на мобильном устройстве. .

, но используйте phonegap с jquery mobile, и вы сможете заставить ваше html-ориентированное приложение работать естественным образом благодаря phonegap.

Дай попробовать.

Answer 3

этот вопрос задавался совсем немного на этом самом форуме. Я бы предложил просто запросить SO, и вы найдете множество ссылок на публикации в блогах и документацию, которые помогут вам найти лучший инструмент для ваших конкретных требований.